余香,风和日丽,大道至简

admin 8个月前 ( 03-18 02:25 ) 0条评论
摘要: 热议一直被模仿从未被超越这句极具传奇性的话用在她身上,最适合不过了呼葱觅蒜本名王晓艺这位网名很奇怪的妹子是个90后,weibo上拥有超高人气。...

热议一直被模仿

从未被超越

这句极具传奇性的话用在她身上,最适合不过了

呼葱觅蒜

本名王晓艺

这位网名很奇怪的妹子是个90后,weibo上拥有超高人气,顶蘑菇啥意思大家都知道这位小姐姐擅长画2米高的“古装无脸人”像,已经在weibo收割100多万粉。

初次看她的作品跟别的画师不一样

很特别

笔下的人物全都是“不要脸”,神韵气质都抓得准,

无论是色调、构图、画风颇受粉丝青睐

“无要脸”却能让人一眼辨认出来

这种奇特画风吸引了麦当劳、乐视、靳萧然网游倩女幽魂、子守音网游天涯明月刀、网游梦幻西伯伦不归游等多家知名品牌合tvs3在线直播作。比如《琅琊榜》《老九门》《花千骨》《大话西游》重映版海报也是出自她手。

然而

前段时间有一个新词在设计圈炸锅了

画风抄袭

说到抄袭,对~没错,抄袭一直存在的,不可能没有的,因为抄袭的定义太广了,难以下定义,更别说在画风上了。在美术界里,余香,风和日丽,大道至简经常听到:那谁xxx抄袭某某几十年了,太牛了,如今火到炸锅~

对于“厚脸皮”的抄袭者来说:这哪里是抄袭?是借鉴,作品明明已经有我的创意在里面了,根本不算抄袭好嘛!!

还真没错,呼葱觅伊周电子版下载蒜的作品还真被人抄袭了可怕的科学在线阅读

—— 先来看看对比图 ——

左边是抄袭者,右边是呼葱觅蒜

3月6号下午,呼派券王葱觅蒜在weibo提出了这样一个问题:

肯德基广告撞画风,请问画风抄袭算抄袭吗?

同时附上了一张对比图片。

好一个措手不及

在呼葱觅蒜还在等待回复的时候

随后肯德基就推出了新广告

“古今中外,有人的地方就有江湖”

肯德基的作品

呼葱觅蒜作品

两者画风十分有八九分相似,但画面确实是天壤之别!

虽然单从画风抄袭这词,确实很难下定义

毕竟同一个画派的设计师多了去

但是两张图越看也不对劲,我们在来看下对比图

讲真的还没有原创作者大大画的好看

大家都是没有五官

抄袭者作品丝毫看不出人物韵味

笔触还带付思奇有一丝粗糙

细节也没有做得很到位!

▎呼葱觅蒜表示:可以看出肯德基起初也是有合作意向,询过价,但最终宣传海报并不是我的作品。

看来KFC估计一开始是想合作的、估计后来想想价格太贵了,就.二人台光棍哭妻....嘿嘿嘿!!

weibo不用找了,对方已经删除了

估计也是原创博主发文之后才删的

那算不算抄袭呢?大绘君也很难取决,毕竟每个人画风都可以画,就好比你画同类色,我也画同类色,所以在画风上去定义抄袭就比较难。

针对这一观点,许多网友按耐不住自己的情绪,纷纷发表自己的观点:

非侵权:

画风极其相似并不能直接被定性为抄袭

但更多人支持的是已侵权

肯德基抄我的麻辣女友袭“无脸古装像”的知名度和商业价值

网友表示:果然人红了,什么都随付贷商城要抄,心里没点b数吗?

也有网友这样表示:如果没有原作者肯德基会用别找巨星当媳妇儿这种画风?无脸构图应属首创,微博、画册可以作为证据。

所以女明星照片肯德基作品被视为

剽窃他人创意,侵权、抄袭

一直以来,呼葱觅蒜原创作品很多都是根据浙江金质丽化工有限公司自己的想象力、创造力、根据自己的喜好来创作的,尽管没有脸,但通过动作和道具,让人还是能认出对象,这才是她心中无脸画的魅力。habimi

无脸人,处处闻啼鸟

电视剧查利墨菲《招摇》

创立玛美作时,为什么要画无脸人?

她表示:“一个人物如果画了脸那就把人物框死了,倒不如让观赏者的心境去决定那究竟是一张笑脸还是哭脸。同一张无脸画给不同的人去看,则会有不同的感觉,这是件很神奇的事。”

呼葱觅蒜的古风画作并非凭空臆想,比如:服饰花纹也有一些研究,诸如衣服的左衽、皇帝龙袍上的纹路应该是什么样子的……她表示:“这些细节上的考究是基础,但是画起来却没必要太细致,因为走的是意境,不能够框死。我想这就是作品最有创意的特别之处吧”。

为知否小说设计书画封面

最后,抄袭死亡紫灵天使别人的作品

往往意味着原搬照抄而没有自己的思考

剽窃他人创意往往不能得到观众认可

创意诚可贵,借鉴请谨慎!抄袭很可耻

文章版权及转载声明:

作者:admin本文地址:http://www.10th-insight.com/articles/374.html发布于 8个月前 ( 03-18 02:25 )
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处第十视角,围观中美贸易新动向